Zapatero, campeón…creando parados

Causa pavor que durante el mes de octubre se hayan generado ¡cuatro parados por minuto! multiplicando por seis el número de desempleados durante el mismo mes, el año pasado, hasta un total de 192.000 parados registrados.  La desidia del gobierno, su falta de políticas activas, hace que la crisis sea más intensa de lo que hacian temer las previsiones. Unas previsiones que Zapatero se negó a tomar en consideración, en aras de ganar las elecciones a cualquier precio.

Es cierto que hay una crisis internacional pero las distintas polítcias gubernamentales obtienen resultados diferentes. En ese mismo mes de octubre, los parados británicos sumaron 160.000 personas, con dos veces y media más de población activa que España. Con seis veces más trabajadores, EEUU sumó en septiembre 151.000 nuevos parados, lo que coloca a nuestro país en la Liga de Campeones mundiales de paro. Dudoso éxito. Aún más si lo comparamos con Alemania donde el mes de octubre ha disminuido el paro.

Mientras Zapatero sigue sonriendo, ofreciendo medidas sin concretar para paliar el pago de hipotecas (curiosamente las anuncia un dia antes de publicar las cifras de paro), diciendo tontunas como que es «un mal dato», dando ayudas a sus inmobiliarias y bancos, cediendo al chantaje de los nacionalistas (ya tiene el PNV su «supercaja») y dirigiendo a unos ministros entre los que la mitad siguen de vacaciones y la otra mitad diciendo tonterias.

Estabamos equivocados al interpretar las siglas ZP: Zapatero te envía al Paro.

Trabajando para el francés

Nunca ha habido tantos militares españoles en el extranjero como con el gobierno de Zapatero. Esta es la esencia de su posición: decir una cosa y hacer la contraria.

Pero, además, paga con nuestros soldados su propia inutilidad. El rescate de las azafatas españolas que Moncloa fue incapaz de conseguir se saldó con la intervención francesa y el regalo de Sarkozy de traerlas a Madrid para que Zapatero se hiciese la foto.

La deuda se saldó con 800 españoles en Chad y en Djibuti, que ahora la ministra de Defensa visita para aparentar que hace algo en su ministerio, aparte de molestar a los militares de carrera y hacer el ridículo en las reuniones de la OTAN.

Atropello al dinero de todos

El presidente gallego es el alto cargo que más vehículos tiene a su disposición, cuatro en total. En concreto, fuentes del gabinete de Touriño explicaron que dispone de un A6 y tres Audi-8.Su última adquisición es un vehículo de alta cilindrada: un A8 blindado, que ha costado casi medio millón de euros, mientras el sindicato CIG ha denunciado lo que entienden como un «atropello a las arcas públicas». Touriño ha dispuesto, además,  de dos millones de euros para reformar varias dependencias oficiales de su presidencia y, en particular, su despacho.

El presidente de la Cámara catalana, de ERC, Ernest Benach, ha estrenado un flamante Audi-8 Limusina, cuyo coste asciende a 110.000 euros. Pero hace ahora un mes, ya renovó su coche oficial. Al coste de su nuevo vehículo hay que sumar otros 20.000 euros, porque Benach decidió incorporar unos “extras” (que tras el escándalo ha decidido retirar) en  su limusina. Benach ha suspendido también (suponemos que por el escándalo) un «viaje institucional» a Australia, que iba a costar otro pastón.

La Generalitat de Cataluña dispone de una flota de 95 vehículos y 134 conductores en plantilla para dar servicio a sus más de 200 altos cargos. Además, el Gobierno catalán ha subcontratado a una empresa de taxis de lujo, Litoral Limousines, para cubrir los servicios a los que no llega la flota oficial.

Y no se comprende que mientras el conseller Castells presenta unos presupuestos cuya previsión de parados es aterradora, el vicepresidente Carod se marche a Nueva York para ambientar la futura inauguración en Manhattan (la zona con el suelo más caro del mundo) de una nueva «embajada» de Cataluña.

En los Presupuestos del presidente Zapatero para el año 2009 hay una pomposa partida, que no existia antes de su llegada al poder,  que se llama «Gastos de Palacio», y que cuesta al contribuyente 355.360 euros (casi 60 millones de pesetas). Un concepto diferente es el de «Material, suministros y otros», también dentro del capítulo de «Gastos corrientes» del presidente. Tiene un presupuesto total de 8.945.050 euros.

Además, Presidencia reconoce que paga asesoría jurídica externa, pese a que Zapatero tiene a su alrededor a un ejército de 644 colaboradores, con un coste de 28,2 millones de euros, y cuenta, como es lógico, con la Abogacía del Estado. En la información remitida por Presidencia del Gobierno no se detalla cuánto suponen esos «gastos de asesoría jurídica», ni sobre qué temas versará.

Zapatero y su «prestigio», por los suelos

Era conocido el desprecio de los lideres mundiales por un presidente que no se prepara las reuniones, ofrece tópicos vacios en vez de hacer política o esta «cansado» para celebrar una cumbre. Pero ahora ha quedado al descubierto para todos, a pesar de los esfuerzos de Moncloa y sus medios para disimularlo. Como explica bien El Confidencial:
Ahora es cuando todas las decisiones tomadas por el inquilino de La Moncloa en los últimos cinco años en materia de política exterior pasan factura. La conferencia internacional para discutir nada más y nada menos que la reforma del sistema financiero mundial tendrá lugar el próximo 15 de noviembre y, por lo pronto, España ha quedado excluida. Acudirán los dirigentes del llamado G-20 pero nuestro país no está entre ellos. Está el G-8, países emergentes y la Unión Europea. España, no.

Eso sí. La Casa Blanca ha prometido al Gobierno español que recogerá sus propuestas para debatirlas en la cita. Ahí es nada. La diplomacia española ya puede tomar nota: esto es lo que sucede cuando uno no se levanta al paso de la bandera de un potencia mundial; cuando se retiran unas tropas casi sin avisar (bien estaba hacerlo pero sin dejar a nadie expuesto); cuando se flirtea con dictaduras y políticos caciques; cuando uno ofende públicamente a líderes de otros países; cuando se practica una política de inmigración sin preguntar a los vecinos… Todo eso termina pasando factura. Para vergüenza de todos los españoles.»

Pero que nadie se preocupe, las televisiones del gobierno nos seguirán contando que la culpa de todo es del extranjero. Lo que aquellos llamaban «conspiración judeomasónica» estos lo van a llamar conspiración contra la «alianza de civilizaciones». O así.

Unos Presupuestos ficticios e irresponsables

Como el aparato de propaganda del PSOE va a impedir que se conozca su intervención, incluimos un extracto del discurso de Rosa Diez , pidiendo la devolución de los Presupuestos a los que califica de irresponsables. El documento completo puede leerse en la página de su partido UPyD.

«Ignorar la realidad—es lo que ha hecho su gobierno a la hora de realizar este presupuesto. Y que renunciemos a corregir estos presupuestos es lo que usted nos insta a hacer, Sr. Rodríguez Zapatero, cuando nos exige que actuemos con la misma irresponsabilidad que usted a la hora de elaborarlos.
. El Gobierno sigue sin hacer un diagnóstico correcto de la coyuntura nacional e internacional.; y de un mal diagnóstico no se pueden obtener buenas medidas económicas ni buenos presupuestos.
Ustedes consignan un crecimiento del PIB real para 2009 de un 1%, previsión que se corresponde al mes de julio. Desde entonces la caída es al menos de un 0,7% .A pesar de ello, ustedes persisten en confeccionar los presupuestos con la previsión de julio pasado, lo cual en un entorno tan volátil y desfavorable sólo puede tener una explicación: que les salgan las cuentas.(…). Por eso estos presupuestos no son una muestra de incapacidad sino de irresponsabilidad, lo que es, a mi juicio, mucho más grave.

Ustedes saben que están falseando las cuentas, porque conocen las enormes diferencias que existen entre sus números y el consenso entre economistas. (…)

Otro aspecto que demuestra la frivolidad con la que ustedes nos presentan las cuentas, es la contradicción entre la previsión en la caída final de ingresos tributarios que ustedes mismos reconocen para 2008 y el crecimiento de esa misma partida para 2009, que ustedes cifran en un 1,8%, algo verdaderamente increíble justamente en el periodo en el que, con toda seguridad, entraremos en recesión.

Establecido el marco general ficticio de estas cuentas, (…)Este Presupuesto es una fuente de desigualdad económica para los españoles, de manera que, lejos de promover la equidad en la distribución de la renta, supone una progresión en las diferencias existentes entre los más ricos y los más pobres. (…)El Presupuesto, en fin, no aborda adecuadamente los problemas de la seguridad de los ciudadanos, de la preservación de sus derechos ante los tribunales de justicia y de la defensa nacional.

(…)los fundamentos macroeconómicos del Proyecto de Presupuestos carecen del realismo necesario para planificar la actividad económica del Estado. Las previsiones del Gobierno responden más a una intención de ocultar la gravedad de la crisis económica, que a la necesidad de abordar los problemas que enfrenta la economía española en una coyuntura internacional extraordinariamente adversa.

. Ustedes, señores y señoras del Gobierno, con estos presupuestos del Gobierno, más que levantar la economía quieren levantar las encuestas electorales, hablando de unos presupuestos austeros y sociales, conceptos que se parecen a la realidad de lo que aquí nos presentan como un huevo a una castaña. Ustedes, Sr. Rodríguez Zapatero, prefieren los eslóganes a la política; y así nos va.

Los presupuestos están mal hechos a conciencia para evitar que las cuentas reflejen un déficit cercano al 3% recogido en el Pacto de Estabilidad.(…) lo que significaria la denuncia de la UE y eso es lo que quieren ocultar a los españoles.

Cabe reseñar el empeño del Gobierno en seguir promocionando la construcción de viviendas por medio de una política presupuestaria que crece un 16,6 por 100, lo que es una muestra evidente de la escasa voluntad del Gobierno para propiciar el cambio en el modelo productivo.

Los Presupuestos Generales del Estado presentados por el Gobierno son muy deficientes. Su fundamento es un escenario macroeconómico absolutamente irreal y su desarrollo es pura frivolidad, pues no articula las políticas que son necesarias para modernizar y reformar el modelo productivo de la economía española y para mejorar su competitividad. Los Presupuestos van a incrementar la desigualdad económica entre los españoles, e implican una progresión en las diferencias entre ricos y pobres. Los Presupuestos no han tenido en cuenta los problemas del sistema de financiación de las Comunidades Autónomas, y no han corregido los privilegios financieros del País Vasco y de Navarra. Y son unos Presupuestos que no mejoran la seguridad de los ciudadanos, ni los medios para el funcionamiento de de justicia, ni aseguran adecuadamente la defensa nacional.

Pero lo más denunciable de estos Presupuestos es que son la consecuencia de una forma de hacer política completamente irresponsable. Con estos Presupuestos se erosiona muy gravemente la credibilidad del Gobierno y la confianza en nuestra economía(…)»

Y luego se extrañan de que no les inviten para hablar de economía.

Una Justicia sin medios no lo es

Con lo que se gastó el ministro Bermejo en su piso oficial, más de 500 juzgados tendrían material informático nuevo. Aunque los medios gubernamentales intentan presentarlo como simple corporativismo, la realidad es que la Justicia española se paraliza hoy, en una protesta sin precedentes, para reclamar más medios y menos mentiras, para exigir que la Justicia sea independiente y para rechazar que los jueces y los funcionarios sean los chivos expiatorios de la incapacidad ministerial.

Precisamente, Teresa Fernández de la Vega, uno de los más furibundos atacantes del magistrado del caso Mari Luz, tuvo una actitud muy distinta en 1992, con el juez que permitió (contra el criterio de fiscal y prisión) el permiso de un recluso que violó y asesinó a la niña de 9 años, Olga Sangrador. De la Vega, entonces Secretaria de Estado, le nombró su Jefe de Gabinete.

Aunque estamos acostumbrados a noticias de jueces vagos, la realidad es que la inmensa mayoría cubren con creces los módulos de productividad impuestos por el ministerio y exigen los mínimos recursos técnicos y humanos, necesarios para cumplir su labor.

No es aceptable que un Gobierno que se gasta 70 millones de euros en nuevos logotipos, deje indigente a una Justicia que es un pilar básico de la democracia real, de los derechos de todos los ciudadanos.

El Gobierno prefiere el descontrol

España ha sido denunciada por la UE por no aplicar la directiva contra el blanqueo del dinero sucio, aprobada en 2005. En tres años, el gobierno no ha podido controlar el dinero manchado, igual que redujo la actividad de los inspectores de Hacienda. Prefieren el descontrol suponemos que por aquello de «a rio revuelto, ganancia de pescadores».

Y se preparan, aprovechando que Solbes va a disponer de 100.000 millones de euros para premiar amigos y castigar adversarios. El País señalaba la absoluta falta de control que el Ejecutivo ha impuesto en el decreto ley sobre las ayudas y avales al sector bancario. Cuando es imprescindible un férreo control político y absoluta transparencia sobre como se maneja ese dinero, de todos los españoles, el Gobierno opta por lo contrario.

El propio Zapatero anunciaba , apenas veinte dias despues de afirmar que teniamos el mejor sistema bancario, las «probables» fusiones y su colaboración en ellas. El PSOE de Andalucia y el PNV respondian entusiasmados ante la posibilidad de sumar más poder al que ya tienen, de ocultar su manejos y multiplicarlos.

Y, mientras, los obreros despedidos de Nissan piden el mismo trato que el Gobierno ofrece a los bancos.

La batalla de Madrid

Anegadas Barcelona y Bilbao por el nacionalismo asfixiante, Madrid es hoy la vanguardia económica, política y social de España. Sin sus votos es muy dificil conseguir la mayoría absoluta. Pero Rajoy puede presumir de haber vencido, ampliamente, a Zapatero, en la circunscripción donde ambos se enfrentaban cara a cara.

El PSOE está dispuesto a cualquier cosa para conquistar Madrid. Ahí está la nula inversión del Ejecutivo en lo que es la locomotora de desarrollo del país, demostrando que la conquista del poder es el único objetivo. Ha formado un equipo especial, manejado desde la dirección del partido para ganar esta batalla.

El PSOE, a diferencia del PP, sabe que la comunicación es la baza esencial de la actividad política. Asistiremos a una cascada de «informaciones» que pongan en entredicho lo que hacen los políticos de esa comunidad. Un ejemplo: TVE dedicó el triple de tiempo en sus telediarios a las inundaciones de Coslada, donde se desalojaron 18 familias,  que a las de Granada, donde murió una persona, culpando a la Comunidad del desastre.

Hay que hacer especial mención a la campaña de «El País» (al que se apunta «Público» y sus respectivas televisiones) contra Esperanza Aguirre. Un día sí y otro también lleva a portada propósitos y supuestos de la presidenta madrileña pintándola como un monstruo privatizador, sin freno y dando noticias e imágenes falsas. Da igual que la Comunidad desmienta que vaya a privatizar la sanidad o que Castilla -León sea la única de España que no ha privatizado algun segmento de la sanidad pública (todas las demás lo han hecho), o que presente su medio centenar de centros de salud y nuevos hospitales inagurados. Lo que importa es agitar las aguas para movilizar a una izquierda desmoralizada por la crisis permanente del PSOE (con broncas y expulsiones en numerosos municipios) o IU (que no encuentra un equipo unido de dirección) y la relativamente buena gestión del PP que, por ejemplo,  con el mismo dinero que Barcelona ha hecho el triple de kilómetros de metro.

Transportes, educación, seguridad y sanidad serán los terrenos donde vamos a asistir a las tretas más sucias porque son donde los ciudadanos perciben de manera más inmediata las incidencias. Ya, ante las últimas elecciones autonómicas y municipales, el metro sufría parones y averías que cesaron cuando la policia empezó a investigar denuncias por sabotaje.

Cabe esperar  cualquier cosa.

¿Dónde están los sindicatos?

En plena crisis, se echa en falta oir a los sindicatos. Con más de 3.000 parados diarios y ni una palabra. En privado, sus dirigentes reconocen que no pueden hablar porque entonces deberían atacar al gobierno, a un gobierno que ha negado la crisis y sigue empeñado en tirar balones fuera. Las generosas subvenciones con que el Ejecutivo ha tapado al boca a los principales sindicatos dan así sus frutos. Para estos «representantes» domesticados de los trabajadores solo su sillón es importante. Pero la crisis también afecta a su credibilidad:

Un articulista de la OIT recoge, a su pesar, la gravedad de la situación: El sindicalismo conoce una de sus crisis más profundas y se encuentra actualmente en una encrucijada de caminos. Se puede observar una baja, casi general, de los efectivos sindicales y, en la mayoría de los países, la influencia de los sindicatos va disminuyendo. Hay además una crisis de credibilidad sindical y una notable desmovilización de los trabajadores (…).

UGT se ha convertido, en muchas empresas, en el sindicato de la patronal y CCOO intenta pasar desapercibido, con su secretario general presentandose de nuevo a la reelección en poco más de un mes. Los «críticos» parecen haber desaparecido y otros sindicatos, como CGT se dedican a hacerles el juego a los dos grandes.

Así pues ¿quién nos representa a los trabajadores de a pie, activos y en paro?

A Zapatero ni le invitan

Aunque TVE y todos los corifeos del Gobierno han querido ocultarlo, el aislamiento de nuestro Presidente en Europa (la que iba a ser «eje» de su políitica) es clamoroso. El telediario de la 1 llegó a afirmar que se trataba de una reunión «de los miembros europeos del G-8» lo cual era mentira. Pero todo vale para ocultar el fracaso.

La agencia Reuters explicaba que «El Gobierno español está molesto con Francia por haber convocado este fin de semana una «minicumbre» a la que no fue invitado, según afirmó el lunes un responsable gubernamental .El presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, no recibió una invitación para acompañar a Italia, Alemania y Reino Unido en una reunión organizada por el presidente Nicolas Sarkozy, pese a que España es la cuarta economía de la región y tiene el mayor banco del área».

¿Será que ya le han calado? ¿Será que saben , como casi todos los españoles, que en La Moncloa no tienen ni idea de qué hacer? ¿Será que están de acuerdo con Artur Mas en que «Zapatero no tiene liderazgo ni proyecto para enfrentar la crisis«?